Pourquoi pas des Free agents ?

Pourquoi n'applique t on pas le principe d'ETFL, à savoir, un pool de Free Agent dans lequel on pourrait puisser pour améliorer son effectif ?
Les PE, c'est bien, mais ça risque de durer assez longtemps pour faire bouger un joueur.
Et que dire quand on a des joueurs super agressifs !

je ne serais pas contre non plus : ça permettrait effectivement de pouvoir compenser soit de mauvais tirage initiaux, soit de mauvais choix startégiques lors de la composition d'équipe, soit quelques mauvais joueurs.
De toutes façons, on ne pourrait pas en faire une grosse conso car vu les PE que ça couterait pour les embaucher ...

Conformément aux règles, les FA existent.
Ils ne sont cependant utilisés que lorsqu'une équipe ne compte plus dix joueurs disponibles.
Encore une fois, cette saison est la première et sert de test.

Il est bien entendu possible d'adopter le système prévalant au foot US et dans lequel chaque coach peut tester un FA chaque semaine.
Mais on revient là à la clé de base de la création d'une équipe, quel que soit le sport: mettre tous ses oeufs dans le même panier ou créer des joueurs plus ou moins équivalents? Dans le premier cas, l'équipe de base est plus forte mais, dans le second, les absences se font moin ressentir. Question de choix!

Peut-êre soumettre ce choix au vote.
Mais, je suis d'accord que c'est une partie test, mais dans ce cas pourquoi la faire si longue ?
De toute manière, je respecte ton choix, mais vu la longueur, je propose d'introudire un choix de FA comme en Foot US.
Et dans ce cas, je vote pour

OK. Je soumettrai la proposition sur la ML, histoire que tout le monde puisse donner son avis.