Tactique 4 - Le Pressing

D'après vos cogitations sur cette tactique, je propose : suppression du HJ, mais l'AV démarqué peut se faire des occasions normales, sauf l'automatique qu'il ne reçoit plus.

A vous...

si y'a suppression du HJ , on peut jouer avec un LB ?

Dans l'absolu, oui

Ah non ! Sinon on va créer un phénomène tactique 4 dépendant !!!!

Moi je dis ok pour ne plus appliquer le HJ et que si l'adversaire joue avec un Lb que l'AV qui fait le pressing aie toutes les occcasions possibles à son actif (moins l'automatique , c'est tout bon ça !) mais SI l'ADVERSAIRE joue sans LB alors le joueur se crée le nombre normal d'occasions (l'automatique en plus)
Dans tous les cas, il faut empêcher de mettre un LB !!! OU alors le LB joue avec son% d'arrêt amputé de 25%
Il ne faudrait pas créer THE tactique , il faut des penchants négatifs en fonction de la tactique adverse aussi si on laisse un LB possible selon moi , la tactique 4 ne poserait jamais de "gros et moyen" problème ... Pénalisons la 4 a l'interdiction de LB, simply like this !

D'accord avec Sylvain: si on peut à la fois avoir un AV qui joue le pressing et en plus un LB, la tactique 4 devient vraiment trop favorable et déséquilibrée.

J'essaye de trouver le meilleur équilibre possible (notamment par rapport à d'autres tactiques combinées avec un LB en marquage) et ce qui me paraît le mieux est:

-l'AV garde toutes ses occasions (y compris automatique)
-il diminue le % d'arrêt du LB adverse de 1X son niveau +10%
-on ne peut jouer avec un LB

Si l'adversaire joue sans LB, la tactique 4 serait dans ce cas évidemment défavorable...mais cela fait partie de l'analyse d'avant-match ;-)

d'accord avec Christophe, mais je laisserai malgré tout le % de réduction à 1X le niveau pas plus pas moins.