Le règlements (actuel) - Mes Questions

Je relis le reglement et voici quelques questions que je me pose ... libre a tous de me répondre et discuter bien sur

Je sais aussi que des nouvelles regles sont en développement mais bon je ne donne que mon point de vue

Pour les exclusions et suspension (point 4.3)

Je vois qu'on détermine si le joueur recois une ou deux cartes jaunes ou un carton rouge. Personellement je trouverais ca plus logique qu'on calcule si un joueur recois un carton rouge ou un carton jaune et si il recoit un carton jaune faire un nouveau tirage pour savoir si il a recu une deuxième carte jaune.

Pour le calcul des occasion (point 4.4)

Je vois qu'on divise le (tot niv off A - tot niv déf B) par un coéfficient qui dépend du jeu dur ou fair play de l'adversaire.

J'ai du mal a accepter que parceque l'adversaire joue très dur ou fair play cela diminue ou augmente le nombre d'occasion de mon équipe (en tout les cas de cette facon).

Je comprendrait plutôt que cela affecte le niveau d'un joueur en fonction de son niveau d'aggressivité.

Exemple :

Denis NO 4 ND 7 AGGRESSIVITE 6
Philippe NO 8 ND 2 AGGRESSIVITE 2

Si je joue fairplay

on pourrait voir Denis diminuer ses niveaux car il a pas l'habitude de jouer sans tacler a hauteur du genou tandis que Philippe lui verrait ses niveau augmenter car c'est son style de jeu

Si je joue jeu très dur

Là Denis profite pleinement de ses faculté destructrice et vois ses niveaux augmenter tandis que Philippe a du mal a mettre le pied comme le demande son coach.

Bon voilà c'est déjà pas mal ... faudrait ptet que je relise les futurs règles aussi, on ne sait jamais que ca soit déjà dans les modifs prévues



Denis

et kwé véci ... point de commentaires

peut être que la plupart des joueurs n'ont pas encore lu les règles... On dirait que le débat intéresse surtout deux ou trois équipes, sur 16 c'est pas folichon...
Moi, perso, j'ai beaucoup de mal à accrocher, et je ne pense pas être le seul.
Enfin, cela n'engage que moi

Moi j'aimerais juste comprendre un peu ... et je pense que j'accrocherais ... ou peut-être pas

Et qu'est-ce qui fait que tu n'accroches pas, Fred?

Ne détourne pas la conversation ....

Que pense tu de mes remarques ???

Pour les cartes, c'est faisable.

Pour le reste, je suis plus mitigé.
Les tactiques ont à la fois des avantages et des inconvénients.
Ainsi, jeu très dur > moins d'occases de l'aversaire mais plus de cartes pour l'équipe.
Jeu fair-play > plus d'occases pour l'adversaire mais moins de cartes pour l'équipe.
Ta proposition modifie ce mécanisme dans un autre sens qui fausse cet "équilibre".

Bob Danu

je comprend que ca changerais l'essence du jeu mais tu ne peux pas logiquement concevoir que parceque je joue très dur, mon adversaire aie moins d'occasions. Maintenant si tu le laisse ben ce sera comme ca ...

On peut toujours modifier pour améliorer.
Néanmoins, il est logique qu'en mettant plus le pied, tes joueurs empêchent davantage les adversaires de passer et donc de se créer des occasions.

Je ne suis pas d'accord ...

Ce n'est pas parceque tu joues plus méchant que l'adversaire a moins d'occasion et parceque tu joues fair play qu'il en a plus.

En tout les cas, pas directement comme dans les règles actuelles. Que cela change le niveau des joueurs, oui.

Je comprendrais que le fait de jouer offensif ou défensif augmente ou diminue le nombre d'occasions ... (et encore ).

je suis d'accord avec Dany,

si tu joues dur, c'est bien pour que ton adversaire aie moins d'occasions.
Si tu joues FP, tu le laisseras passer plus facilement !
Je ne vois vraiment pas où est l'illogisme là-dedans ?

le système que tu proposes me semble vraiment trop compliqué et je suis pour rester tel que maintneant.

Explique moi la logique de votre raisonement !!

Quand tu décide de jouer offensif ou défensif, là je suis d'accord que cela influence les nombres d'occasions de ton adversaire ...

En effet si tu joues défensif, tes joueurs joue derrière et bloques plus les attaques adverses et si tu joues offensif, ben tu laisse plus ton arrière ligne ouverte pour les contres adverses.

Par contre jouer très dur ... ca diminue le nombre d'occasions adverse ... ???
et jouer fair play ... ca les augmentes ... ??? où est la logique ? je vois pas le lien entre fair play = plus d'occasion adverse et jeu très dur = moins d'occasions adverses. tu es en train de dire qu'une équipe qui respecte les regles du futsal est vouée à l'échec ou en tout les cas elle démarre tous ses matchs avec un handicap. Or non, joué fair play ne fait pas que cette équipe donne plus d'occasion à l'adversaire.

Je ne dit pas que ce que je propose est faisable mais ce qui est mis en place actuellement est illogique (tudju, j'insiste avec mes illogiques ... )

oui en FP elle démarre avec un handicap mais en contre partie elle provoquera moins de pénos donc après faut voir, calculer, espionner l'adversaire (a-t'il des super Sdb, des super GB) ..... pour voir quel est le meilleur compromis match par match.

je trouve qu'ainsi c'est très ludique (et je maintiens que c''st logique car quand tu es FP, tu laisses passer l'adversaire qui avancera jusqu'à tes cages et donc se créera une occase alors que si tu joues TDur et que tu crochètes le DF adverse quand il part en contre attaque, ben il ne se crée aucune ocasses).

Pourquoi parce que tu joue FP tu laisse passer plus les hommes ? ... tu fais moins de faute d'accord mais ca ne veux pas dire que tu laisse passer les adversaires ...

j'espère que ce que tu dis c'est pour rigoler
quand tu joues TDur et que tu "descends" tout joueur adverse qui passe à ta portée, ben c'est sûr qu'ils ne vont pas arriver souvent devant tes cages !
et donc l'adversaire aura moins d'occases (mais plus de CF et pénos) et toi plus de cartons jaunes et rouges

Je suis sérieux ... et d'ailleurs si tu descend mes joueurs ca fera plus de faute comme tu le dis et donc plus d'occasion par coup franc et donc au total même peut-être plus d'occasions que si tu avait joué jeu normal ...

La regle du futsal c'est pas de contact ... donc viens une fois pied en avant et tu te retrouve exclus ....