Les (propositions de) nouvelles règles (mailing list)

Je met le message recu dans la mailing list ici pour ceux qui ne l'aurait pas lu :

=============================================

Asta la coucou à tous.

Avant de procéder à la modification du module d’arbitrage comme indiqué dans mon courriel précédent, je voudrais que nous soyons d’accord sur les modalités de la chose.

Donc, pour chaque match, le coach devra choisir, pour chaque poste, un titulaire et un réserviste, comme c’est le cas actuellement, mais il devra aussi déterminer le temps de jeu de chaque titulaire, entre 30 et 50 minutes, le réserviste prestant le reste du match.

On détermine tout d’abord s’il y a blessure. Pour chaque poste, on effectue le calcul comme prévu à l’article 4.2. S’il y a blessure, on tire un D50 ; si son résultat est inférieur au temps de jeu du titulaire, c’est celui-ci qui se blesse ; sinon, c’est le réserviste.

On distribue ensuite les cartons éventuels. Pour chaque poste, on tire un D100 dont on retranche l’agressivité calculée proportionnellement au temps de jeu du titulaire et du remplaçant, et on se conforme au tableau de l’article 4.3. S’il y a carton, on tire un D50 ; si son résultat est inférieur au temps de jeu du titulaire, c’est celui-ci qui est sanctionné ; sinon, c’est le réserviste.

S’il y a blessure ou exclusion du titulaire, on tire un DX, X étant le temps de jeu du titulaire. Le résultat du dé donne le véritable temps de jeu du titulaire après blessure/exclusion. Le temps de jeu du réserviste égale 50-le résultat du dé.

S’il y a blessure ou exclusion du remplaçant, on tire un DX, X étant le temps de jeu du remplaçant. Le résultat du dé donne le véritable temps de jeu du remplaçant après blessure/exclusion. Le temps de jeu du titulaire égale 50-le résultat du dé.

Bref, si un poste ne fait l’objet d’aucune blessure ou suspension, on conserve le temps de jeu fixé par le coach. Sinon, c’est le nouveau temps de jeu qui prévaut.

Pour le calcul du nombre d’occasions, pas de changement, sauf pour les multiplicateurs des tableaux de l’article 4.4.a qui sont remplacés par un pourcentage proportionnel au temps de jeu.

Idem pour la détermination des auteurs des occasions et des gardiens.

La fatigue est répartie proportionnellement entre le titulaire et son remplaçant, sachant qu’un match complet (50 minutes) comme défenseur ou attaquant représente 3 points contre 1,5 points comme gardien.

La fatigue conservée pour le tournoi suivant égale un quart de la fatigue accumulée au cours du tournoi qui vient de se terminer.

Voilà, donnez-moi votre avis. Merci d’avance.


Bob Danu

Ben pour moi, ça me parait pas mal du tout.

Sauf que, comme l'aindiqué Philippe, un joueur exclu n'est pas remplacé. Le niveau du joueur concerné est donc réduit proportionnellement.

et la fatigue divisée par 4 ne convient pas comme montré dans l'exemple sur la ML.
Le principe proposé est bon mais la division devrait plutôt être de 6 et non 4.