Les Enchères : votre avis.

Que vous inspire le résultat de cette séance d'enchère ?

Personellement j'ai trouvé la liste très grande même un peu trop mais c'est exceptionnel aussi ...

pour le reste je vais analyser le document et voir ce que cela donne ...

Niveau du Celtic, on a eu les joueurs que l'on voulait sauf 1 et on a réussi à vendre 2 joueurs lors de ces enchères ... bilan positif donc.

la meilleure depuis le début de la champion's league
enfin des joueurs digne de ce nom
et avec l'achat de coto et barmetta, je ne peux qu'etre sastisfait

Effectivement beaucoup de joueurs attractifs, notamment dû aux abandons de certaines équipes remettant ainsi des stars sur le marché.

Avec pour conséquence que mes joueurs plus faibles sont tous restés invendus...tant pis, ils partiront sans gloire en vente HF

Très étonnant aussi: parfois des joueurs de qualité exactement similaire (et même poste et nationalité) partent à des prix qui varient du simple au quintuple...difficile donc de savoir à quoi s'attendre quand on mise...

c'est la 1ere fois que je trouve les encheres irrealiste , en effet 100 000 K pour un joueur alors que le champion de la saison derniere avait en caisse 2300 K , y'a un soucis de remuneration je pense , selon le classement et la division , les budgets sont loin de correspondre a la hierarchie . D'ailleurs les revenu TV , je n'en ai pas eu , est ce normale ?

il faut peut-être aussi voir le nombre de joueurs dans l'équipe pour la considération du budget.

Je sais que les clubs a grande ambition ont besoin d'un noyau important et solide sinon c'est l'échec ... au Celtic, on est parti sur une base plus raisonable. Cela nous a permis de ne pas sortir trop d'argent pour les salaires ... et on a réussi notre saison avec la montée en espoir et la demi finale en coupe

Les droits TV et sponsor Maillot arrivent en début de saison.

Mouss, je crois qu'il vaut mieux garder les règles actuelles parce que si on augmente les rentrées pour les équipes de D1 et aussi en fonction du classement, on va creuser de plus en plus l'écart entre les équipes du top et les autres et ce sera moins bien.

Christophe (Bordeaux) a écrit:

Mouss, je crois qu'il vaut mieux garder les règles actuelles parce que si on augmente les rentrées pour les équipes de D1 et aussi en fonction du classement, on va creuser de plus en plus l'écart entre les équipes du top et les autres et ce sera moins bien.

oui exact . Par contre verser les primes TV avant les encheres serait bien vue car la les clubs de D1 vont avoir plein de sous , mais ils vont en faire quoi ? attendre les prochaines encheres , ce qui est un peu "con" je trouve ou alors pour acheter des stagiaires et la je me dit : Putain Mouss t'es trop con de les avoir deja acheté .....

Sinon 2 autre points que je voudrais soulever : la vente HF des joueurs , j'en ai vendu quelques un sans leurs distribuer les PE , et je me suis dit , si y'en a qui distribue les PE et qui vend le joueur avant de le vieillir , je me serait fait arnaquer ..... Fred y'a til eu de tel cas ? Si oui , il faudrait interdire ce genre de pratique a l'avenir , soit tu dirstibue les EP et tu vieillis le joueur soit pas .
2nd point , la saison derniere , les joueurs invendu aux encheres sont retourné dans leur club sans etre vieilli , j'avasi fait la remarque a Fred qui avait corrigé le tir , la je n'avais pas de joueurs aux encheres donc je ne sait pas si cette coquille c'est reproduite , si c'est le cas merci de corriger .

En fait, on peut vendre un joueur avant de le vieillir, ou après. C'est laissé au choix du coach.
Pour ce qui est des sponsors maillots, ils seront attribués avant la J1, et vous aurez encore jusque la fin de cete journée pour acheter.
De plus, il y aura a chaque journée les Achats préférentiels non pris aux enchères.
Ils pourront être pris comme joker. Et il n'y aura pas que des manchots...

Personnellement, pour mes joueurs HF, je les vends avant vieillissement (ce que je vais d'ailleurs faire d'ici la fin du WE) mais dans ce cas je ne leur attribue pas non plus les PE de fin de saison.

Juste parce que je trouve cela logique: on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...c'est soit PE+vieillis, soit aucun des deux.

Mais c'est vrai que la question de Mouss est bonne...